În teorie, există trei opțiuni.
Opțiunea Unu
1 strat de putere, 1 strat de pământ și 2 straturi de semnal sunt aranjate astfel: TOP (stratul de semnal), L2 (stratul de pământ), L3 (stratul de putere), BOT (stratul de semnal).
Opțiunea II
1 strat de putere, 1 strat de sol și 2 straturi de semnal sunt aranjate astfel: TOP (stratul de putere), L2 (stratul de semnal), L3 (stratul de semnal), BOT (stratul de sol).
a treia solutie
1 strat de putere, 1 strat de pământ și 2 straturi de semnal sunt aranjate astfel: TOP (stratul de semnal), L2 (stratul de putere), L3 (stratul de pământ), BOT (stratul de semnal).
Care sunt avantajele și dezavantajele acestor trei opțiuni?
Opțiunea Unu
Designul principal de stivuire al PCB-ului cu patru straturi din această schemă are un plan de masă sub suprafața componentei, iar semnalul cheie este plasat, de preferință, pe stratul SUPERIOR; În ceea ce privește setarea grosimii stratului, există următoarele sugestii: placa miez de control al impedanței (GND la POWER) nu trebuie să fie prea groasă, pentru a reduce impedanța distribuită a sursei de alimentare și a planului de masă; asigura efectul de decuplare al planului de alimentare.
Opțiunea II
Aceste scheme sunt în principal pentru a obține un anumit efect de ecranare, iar planurile de putere și de masă sunt plasate pe straturile de SUS și DE JOS. Cu toate acestea, pentru a obține un efect de ecranare ideal, această schemă are cel puțin următoarele defecte:
1. Sursa de alimentare și masă sunt prea îndepărtate, iar impedanța planului de alimentare este mare.
2. Planurile de putere și de masă sunt extrem de incomplete din cauza influenței plăcuțelor componente. Deoarece planul de referință este incomplet, impedanța semnalului este discontinuă. De fapt, datorită numărului mare de dispozitive de montare pe suprafață, sursa de alimentare și împământarea acestei soluții cu greu pot fi folosite ca plan de referință complet atunci când dispozitivele devin din ce în ce mai dense, iar efectul de ecranare așteptat este foarte mare. greu de realizat;
Schema 2 are un domeniu de utilizare limitat. Cu toate acestea, printre plăcile individuale, schema 2 este încă cea mai bună schemă de setare a straturilor.
a treia solutie
Această schemă este similară cu schema 1 și este potrivită pentru cazul în care dispozitivul principal este plasat în aspectul BOTTOM sau stratul inferior al semnalului cheie este direcționat.
